AREsp 2457587 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, conforme o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ têm natureza infraconstitucional e não configuram repercussão geral, de modo que admitir o recurso exigiria rediscussão dos requisitos de admissibilidade e reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n.º 7 do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Súmula N º 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade (negado Seguimento)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, possui repercussão geral
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF para negar seguimento a recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula n.º 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, conforme o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ têm natureza infraconstitucional e não configuram repercussão geral, de modo que admitir o recurso exigiria rediscussão dos requisitos de admissibilidade e reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n.º 7 do STJ).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment