AREsp 2359459 - DECISAO
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido nos termos da tese vinculante do STF no Tema 339 e tratando-se de matéria relativa ao não conhecimento de recurso de competência do STJ (questão de admissibilidade de natureza infraconstitucional, nos termos do Tema 181 do STF), falta repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF
- 2 Requisito de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 3 Discussão sobre admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal (STJ) e sua natureza infraconstitucional
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido nos termos da tese vinculante do STF no Tema 339 e tratando-se de matéria relativa ao não conhecimento de recurso de competência do STJ (questão de admissibilidade de natureza infraconstitucional, nos termos do Tema 181 do STF), falta repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment