AREsp 2410570 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versava sobre o não conhecimento de recurso de competência do STJ, o que implicaria rediscussão de requisitos de admissibilidade de natureza infraconstitucional — entendimento consolidado no Tema n. 181 do STF — e, portanto, não atende ao requisito da repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Extraordinário (inadmissibilidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário contra decisão do STJ que não conheceu de recurso de sua competência
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos
- 3 Obrigatoriedade de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versava sobre o não conhecimento de recurso de competência do STJ, o que implicaria rediscussão de requisitos de admissibilidade de natureza infraconstitucional — entendimento consolidado no Tema n. 181 do STF — e, portanto, não atende ao requisito da repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment