EREsp 2036170 - DECISAO
A discussão acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), o que impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Código De Processo Civil)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Embargos De Divergência, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Código De Processo Civil)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral na discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
- 2 Possibilidade de reapreciação, pelo STF, de decisão de não conhecimento proferida por outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181/STF (RE 598.365)
Ratio Decidendi
A discussão acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), o que impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment