AREsp 2396480 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque, nos termos do Tema 181 do STF e da exigência de repercussão geral (art. 102, §3º, CF), a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ é de natureza infraconstitucional e não configura matéria com repercussão geral, não preenchendo, assim, requisito indispensável de admissibilidade, razão pela qual se nega seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário diante do não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Existência de repercussão geral nas questões suscitadas pelo recorrente
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque, nos termos do Tema 181 do STF e da exigência de repercussão geral (art. 102, §3º, CF), a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ é de natureza infraconstitucional e não configura matéria com repercussão geral, não preenchendo, assim, requisito indispensável de admissibilidade, razão pela qual se nega seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment