EREsp 2030350 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a pretensão implicaria reanálise da decisão do STJ que não conheceu dos embargos de divergência; segundo o precedente do STF (Tema 181, RE 598.365-RG), tal matéria é infraconstitucional e desprovida de repercussão geral, impondo, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Embargos De Divergência, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais possui repercussão geral
- 2 Se o Supremo pode reavaliar conclusão de não conhecimento de recurso proferida por outro tribunal
- 3 Se houve ofensa ao art. 5º, XXXVI da Constituição Federal e ao princípio da segurança jurídica pela decisão que não conheceu dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a pretensão implicaria reanálise da decisão do STJ que não conheceu dos embargos de divergência; segundo o precedente do STF (Tema 181, RE 598.365-RG), tal matéria é infraconstitucional e desprovida de repercussão geral, impondo, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment