EREsp 2029565 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que o STF declarou ser de natureza infraconstitucional e destituída de repercussão geral (Tema 181, RE 598.365-RG), o Supremo não pode conhecer do recurso extraordinário nem reexaminar o não conhecimento do recurso anterior; aplica-se, portanto, o art. 1.030, I, a, do CPC, impondo-se a negativa de seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Embargos De Divergência, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral da matéria debatida
- 2 Alegada contrariedade ao art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal
- 3 Possibilidade de reapreciação do não conhecimento de recurso proferido por outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que o STF declarou ser de natureza infraconstitucional e destituída de repercussão geral (Tema 181, RE 598.365-RG), o Supremo não pode conhecer do recurso extraordinário nem reexaminar o não conhecimento do recurso anterior; aplica-se, portanto, o art. 1.030, I, a, do CPC, impondo-se a negativa de seguimento ao recurso.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment