EREsp 2012965 - DECISAO
Por se tratar de recurso extraordinário que objetiva discutir o não conhecimento de embargos de divergência decididos por outro tribunal, a matéria refere-se a pressupostos de admissibilidade de recurso de competência diversa, que o STF reconheceu como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181); assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impondo-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Embargos De Divergência, Competência Para Reanálise
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Se há repercussão geral em recurso extraordinário que busca desconstituir acórdão de outro tribunal que não conheceu de embargos de divergência
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à hipótese de recurso extraordinário contra decisão que não conheceu de recurso de outro tribunal
- 3 Se o Supremo pode reanalisar fundamentos de não conhecimento de recurso competência de tribunal diverso
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso extraordinário que objetiva discutir o não conhecimento de embargos de divergência decididos por outro tribunal, a matéria refere-se a pressupostos de admissibilidade de recurso de competência diversa, que o STF reconheceu como infraconstitucional e desprovida de repercussão geral (Tema 181); assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impondo-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment