AREsp 2397523 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme a tese do Tema 339 do STF; o agravo interno apresentava razões dissociadas da fundamentação do acórdão, atraindo a Súmula 284/STF; e, além disso, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, de modo que, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter seu seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão em face do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema 339 STF)
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF em razão de razões recursais dissociadas
- 3 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF e art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme a tese do Tema 339 do STF; o agravo interno apresentava razões dissociadas da fundamentação do acórdão, atraindo a Súmula 284/STF; e, além disso, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, de modo que, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter seu seguimento negado.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment