AREsp 2410921 - DECISAO
Aplicando o Tema 181 do STF, entendeu-se que a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do STJ tem natureza infraconstitucional e não é matéria apta a ensejar repercussão geral; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Súmula Nº 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de admissão de recurso extraordinário contra acórdão do STJ que não conheceu recurso anterior
- 2 Incidência da repercussão geral quando a questão envolve pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicabilidade do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Aplicando o Tema 181 do STF, entendeu-se que a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade do recurso de competência do STJ tem natureza infraconstitucional e não é matéria apta a ensejar repercussão geral; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment