EREsp 1991954 - ACORDAO

EREsp 1991954 - ACORDAO

Por aplicação do Tema 181 do STF, a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não possui repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não é possível remeter o recurso extraordinário ao STF quando há ausência de repercussão geral, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: RODRIGO TAMBORI MARQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO TAMBORI MARQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 181/STF à discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal
  2. 2 Possibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral
  3. 3 Impossibilidade de reapreciação, pelo STF, de não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ

Ratio Decidendi

Por aplicação do Tema 181 do STF, a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não possui repercussão geral; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não é possível remeter o recurso extraordinário ao STF quando há ausência de repercussão geral, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.