AREsp 2394908 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral e pela aplicação do Tema n. 181 do STF, que considera infraconstitucional a reanálise dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Natureza infraconstitucional da discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181 STF)
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso anterior em recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral e pela aplicação do Tema n. 181 do STF, que considera infraconstitucional a reanálise dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment