AREsp 2421343 - DECISAO
Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, entendeu-se que a questão suscitada tem natureza infraconstitucional por versar sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, não havendo repercussão geral reconhecida; portanto, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a recursos que impugnam o não conhecimento de recurso anterior por outro tribunal
- 3 Impedimento de reexame de matéria fática em razão da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, entendeu-se que a questão suscitada tem natureza infraconstitucional por versar sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, não havendo repercussão geral reconhecida; portanto, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment