EAREsp 2124882 - DECISAO

EAREsp 2124882 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o tema debatido buscava rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral, nos termos do art. 102, §3º da CF e do art. 1.030, I, a do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Servidor Público, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Se o recurso extraordinário pode rediscutir a admissibilidade de recurso de competência do STJ
  2. 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
  3. 3 Existência de repercussão geral como requisito de admissão do recurso extraordinário (art.102, §3º CF)

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o tema debatido buscava rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral, nos termos do art. 102, §3º da CF e do art. 1.030, I, a do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.