AREsp 2463955 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a matéria suscitada exigiria rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, de modo que não se demonstrou repercussão geral exigida pelo art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recurso, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Súmulas 115 E 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do art. 93, IX, CF (Tema 339 do STF)
- 2 Exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 3 Impossibilidade de rediscutir critérios de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a matéria suscitada exigiria rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, de modo que não se demonstrou repercussão geral exigida pelo art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment