AREsp 2346841 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a pretensão de reclassificação e eventual anulação da sentença demandaria revolvimento fático-probatório vedado (Súmula 7/STJ) e a discussão sobre admissibilidade de recurso anterior é matéria infraconstitucional cujo exame está vedado em recurso extraordinário nos termos do Tema 181 do STF; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 7/stj, Competência Do Tribunal Do Júri, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do julgado à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 existência de repercussão geral e sua exigência para o recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a pretensão de reclassificação e eventual anulação da sentença demandaria revolvimento fático-probatório vedado (Súmula 7/STJ) e a discussão sobre admissibilidade de recurso anterior é matéria infraconstitucional cujo exame está vedado em recurso extraordinário nos termos do Tema 181 do STF; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment