AREsp 1719446 - DECISAO
Por se tratar de matéria concernente aos pressupostos de admissibilidade de recurso da competência do Superior Tribunal de Justiça, cuja natureza é infraconstitucional e que, segundo o Tema 181 do STF, não ostenta repercussão geral, impõe-se, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Alegação de repercussão geral em face de acórdão do STJ que não conheceu de recurso especial por ausência de pressupostos de admissibilidade
- 2 Impossibilidade de exame pelo STF de matéria infraconstitucional relativa a admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181)
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria concernente aos pressupostos de admissibilidade de recurso da competência do Superior Tribunal de Justiça, cuja natureza é infraconstitucional e que, segundo o Tema 181 do STF, não ostenta repercussão geral, impõe-se, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment