EREsp 1929244 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão do STJ apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF e, sendo a controvérsia relativa à não admissão de recurso especial de competência do STJ, a apreciação pelo STF estaria impedida pela sistemática do Tema 181 e pela ausência de repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, foi negado o seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade De Recurso, Súmulas, Licença Especial Militar E Conversão Em Pecúnia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão conforme art. 93, IX, CF
- 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 3 impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão do STJ apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF e, sendo a controvérsia relativa à não admissão de recurso especial de competência do STJ, a apreciação pelo STF estaria impedida pela sistemática do Tema 181 e pela ausência de repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, foi negado o seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment