AREsp 2359525 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior por falta de requisitos, matéria que, nos termos do Tema 181/STF, não tem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o recurso extraordinário ao STF quando reconhecida a ausência de repercussão geral.
- Parties
- Agravante: EDUARDO DA SILVA MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Agravo Regimental Pela Corte Especial Decisão Final
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DA SILVA MEDEIROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Em Agravo Regimental Pela Corte Especial Decisão Final
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando o recurso especial anterior não foi conhecido por ausência de requisitos
- 2 Aplicação do Tema 181/STF sobre repercussão geral em matérias relativas a pressupostos de admissibilidade
- 3 Interpretação e aplicação do art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil quanto à remessa de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior por falta de requisitos, matéria que, nos termos do Tema 181/STF, não tem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o recurso extraordinário ao STF quando reconhecida a ausência de repercussão geral.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment