AREsp 2099567 - DECISAO

AREsp 2099567 - DECISAO

O recurso extraordinário teve o seguimento negado por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 102, § 3º, da CF e do Tema n. 181 do STF, sendo inviável a rediscussão de requisitos de admissibilidade do recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; ademais, a matéria demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e houve ausência de impugnação concreta a fundamentos, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dosimetria Da Pena, Teoria Do Domínio Do Fato, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 requisito de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
  2. 2 implicações do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
  3. 3 alcance das Súmulas 7 e 182 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve o seguimento negado por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 102, § 3º, da CF e do Tema n. 181 do STF, sendo inviável a rediscussão de requisitos de admissibilidade do recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; ademais, a matéria demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e houve ausência de impugnação concreta a fundamentos, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se. Intimem-se.