AREsp 2415888 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento de que a matéria suscitada exigiria a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada de natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF, e por ausência de repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º da Constituição, aplicando-se também o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula Nº 284/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 se o recurso extraordinário possui repercussão geral
- 2 se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência de outro tribunal, tem repercussão geral
- 3 aplicação do Tema n. 181 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento de que a matéria suscitada exigiria a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada de natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF, e por ausência de repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º da Constituição, aplicando-se também o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment