AREsp 2502375 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, tendo o Superior Tribunal de Justiça não conhecido do recurso anterior, a discussão implicaria rediscussão de pressupostos de admissibilidade cuja natureza é infraconstitucional (Tema 181 do STF), de modo que não se verifica repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da Constituição, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Art. 1.030 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 aplicação do Tema 181 do STF sobre admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 impedimento de rediscussão de requisitos de admissibilidade quando o STJ não conheceu do recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, tendo o Superior Tribunal de Justiça não conhecido do recurso anterior, a discussão implicaria rediscussão de pressupostos de admissibilidade cuja natureza é infraconstitucional (Tema 181 do STF), de modo que não se verifica repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da Constituição, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment