AREsp 2431913 - DECISAO
Por tratar-se de matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, a alegação do recurso extraordinário não demonstra repercussão geral e, assim, deve ter seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Agravante: agravante; Recorrente: parte recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento / Não Conhecimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 182/stj, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
agravante
Agravante
parte recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da repercussão geral quando o recurso anterior, de competência do STJ, não foi conhecido
- 2 Se a discussão sobre requisitos de admissibilidade de recurso de outro tribunal possui natureza constitucionais ou infraconstitucional
- 3 Fundamentação para negar seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, a alegação do recurso extraordinário não demonstra repercussão geral e, assim, deve ter seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment