REsp 2102459 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada consiste em questionamento sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, tema tratado pelo Tema n. 181 do STF como de natureza infraconstitucional, de modo que não há repercussão geral apta a autorizar o conhecimento do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Prequestionamento, Súmulas 282 E 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre questões de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada consiste em questionamento sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, tema tratado pelo Tema n. 181 do STF como de natureza infraconstitucional, de modo que não há repercussão geral apta a autorizar o conhecimento do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment