AREsp 2411884 - DECISAO
Havendo não conhecimento do recurso anterior pelo Superior Tribunal de Justiça por questões de admissibilidade, trata-se de matéria infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF; assim, o recurso extraordinário carece de repercussão geral e deve ter seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmula N. 7 Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 admissibilidade diante de não conhecimento do recurso especial pelo STJ (Tema 181)
- 3 prequestionamento implícito
Ratio Decidendi
Havendo não conhecimento do recurso anterior pelo Superior Tribunal de Justiça por questões de admissibilidade, trata-se de matéria infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF; assim, o recurso extraordinário carece de repercussão geral e deve ter seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment