EAREsp 2127217 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, em razão da aplicação do Tema n. 181 do STF: a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral; adicionalmente, no STJ houve indeferimento liminar e incidência da Súmula n. 315 e não foi comprovado dissídio jurisprudencial, impedindo o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário teve seguimento negado.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de discutir, em recurso extraordinário, o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Incidência da Súmula n. 315/STJ sobre embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, em razão da aplicação do Tema n. 181 do STF: a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral; adicionalmente, no STJ houve indeferimento liminar e incidência da Súmula n. 315 e não foi comprovado dissídio jurisprudencial, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso extraordinário teve seguimento negado.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment