AREsp 2471060 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria impugnada envolve discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, tema que, segundo o Tema n. 181 do STF, é de natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 impedimento de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 3 alegação de contrariedade ao art. 5º, XXXV, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria impugnada envolve discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, tema que, segundo o Tema n. 181 do STF, é de natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral, razão pela qual se aplicou o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment