AREsp 2482844 - DECISAO

AREsp 2482844 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque busca rediscutir matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade decididos por outro Tribunal, o que, segundo o Tema 181 do STF, é infra-constitucional e não admite repercussão geral; além disso, o acórdão do STJ aplicou a Súmula n. 182 pela ausência de impugnação específica, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 182/stj, Tema N. 181 STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
  2. 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre recursos de competência de outros tribunais
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque busca rediscutir matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade decididos por outro Tribunal, o que, segundo o Tema 181 do STF, é infra-constitucional e não admite repercussão geral; além disso, o acórdão do STJ aplicou a Súmula n. 182 pela ausência de impugnação específica, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.