AREsp 2454174 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido pelo STJ, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e portanto destituída de repercussão geral, o que autoriza a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- negação de seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscussão de questões de admissibilidade decididas por outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido pelo STJ, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF e portanto destituída de repercussão geral, o que autoriza a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
negação de seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment