AREsp 2414716 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque se trata de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior pelo STJ, matéria vinculada aos pressupostos de admissibilidade de competência de outro tribunal que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não atende ao requisito da repercussão geral previsto no art. 102, §3º, da CF, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Ausência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos requisitos de admissibilidade do recurso anterior examinado pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque se trata de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior pelo STJ, matéria vinculada aos pressupostos de admissibilidade de competência de outro tribunal que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não atende ao requisito da repercussão geral previsto no art. 102, §3º, da CF, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment