AREsp 2397345 - DECISAO

AREsp 2397345 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, discutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, é matéria infraconstitucional que não comporta reconhecimento de repercussão geral; assim, ausente repercussão geral, impõe-se a negativa de seguimento conforme art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)

  1. 1 Se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
  2. 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF à hipótese de recurso extraordinário interposto contra acórdão do STJ
  3. 3 Impossibilidade de rediscutir, em recurso extraordinário, requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, discutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, é matéria infraconstitucional que não comporta reconhecimento de repercussão geral; assim, ausente repercussão geral, impõe-se a negativa de seguimento conforme art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.