AREsp 2437416 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque versa sobre matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, tema qualificado pelo STF como de natureza infraconstitucional (Tema 181), o que afasta a demonstração de repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF e enseja a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Natureza infraconstitucional da discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF)
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque versa sobre matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, tema qualificado pelo STF como de natureza infraconstitucional (Tema 181), o que afasta a demonstração de repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF e enseja a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment