AREsp 2435959 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discute a admissibilidade de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; nos termos do Tema n. 181 do STF essa matéria é infraconstitucional e não configura repercussão geral, motivo pelo qual se aplica a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Preparo, Deserção, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 reexame dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 suficiência de comprovante de agendamento bancário para comprovar preparo
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discute a admissibilidade de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; nos termos do Tema n. 181 do STF essa matéria é infraconstitucional e não configura repercussão geral, motivo pelo qual se aplica a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment