AREsp 2459118 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF: a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional; como o STJ não conheceu do recurso anterior por incidência da Súmula 7, o recurso extraordinário demanda rediscussão de requisitos de admissibilidade e deve ter seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negação De Seguimento, Tema 181 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Colegialidade, Tráfico De Drogas E Associação Para O Tráfico, Livre Convencimento Motivado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral exigida para admissão do recurso extraordinário
- 2 Discussão sobre não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF: a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional; como o STJ não conheceu do recurso anterior por incidência da Súmula 7, o recurso extraordinário demanda rediscussão de requisitos de admissibilidade e deve ter seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment