AREsp 2447370 - DECISAO

AREsp 2447370 - DECISAO

Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do requisito de repercussão geral previsto no art. 102, § 3º da CF, entendeu-se que não há repercussão geral em recurso extraordinário que visa rediscutir o não conhecimento de recurso de competência do STJ; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 182/stj, Tema N. 181 Do STF, Competência Entre Tribunais, Art. 1.030 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento

  1. 1 Incidência do Tema n. 181 do STF em recursos extraordinários que discutem o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
  2. 2 Aplicação da exigência de repercussão geral (art. 102, § 3º, CF) como requisito de admissibilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade

Ratio Decidendi

Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do requisito de repercussão geral previsto no art. 102, § 3º da CF, entendeu-se que não há repercussão geral em recurso extraordinário que visa rediscutir o não conhecimento de recurso de competência do STJ; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.