AREsp 2478061 - DECISAO
O recurso extraordinário foi inadmitido por ausência de repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF que considera infraconstitucional a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais; assim, negou-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 aplicação do Tema 181 do STF sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal
- 2 requisito de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art.102, §3º, CF)
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso extraordinário de admissibilidade
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi inadmitido por ausência de repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF que considera infraconstitucional a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais; assim, negou-se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment