AREsp 2188970 - DECISAO
O recurso extraordinário versa sobre matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF; por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 102, § 3º, da CF, e do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso tem o seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade Por Ausência De Repercussão Geral)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF, Prequestionamento, Súmulas 282, 284 E 356/stf, Controle Difuso De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade Por Ausência De Repercussão Geral)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral no recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF ao caso
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário versa sobre matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão considerada infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF; por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 102, § 3º, da CF, e do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso tem o seguimento negado.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment