RMS 71945 - ACORDAO
Por aplicação do Tema 660 do STF e da sistemática de repercussão geral, a alegada ofensa aos princípios constitucionais mencionados dependia da análise de dispositivos infraconstitucionais (arts. 141 e 492 do CPC), caracterizando ofensa reflexa à Constituição e ausência de repercussão geral, de modo que o agravo interno não merece provimento e deve ser mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 05/06/2024 a 11/06/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Segurança Jurídica, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Tema 660 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 05/06/2024 a 11/06/2024)
Legal Issues
- 1 Se a alegada ofensa aos princípios do contraditório, ampla defesa, devido processo legal e aos limites da coisa julgada, quando dependente de análise de normas infraconstitucionais, configura ofensa reflexa à Constituição e, assim, carece de repercussão geral (Tema 660/STF)
- 2 Se o exame da alegada ofensa constitucional demandaria análise de dispositivos infraconstitucionais (arts. 141 e 492 do CPC), tornando inviável a admissão do recurso extraordinário
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC quanto à competência dos tribunais de origem para aplicar a sistemática da repercussão geral
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 660 do STF e da sistemática de repercussão geral, a alegada ofensa aos princípios constitucionais mencionados dependia da análise de dispositivos infraconstitucionais (arts. 141 e 492 do CPC), caracterizando ofensa reflexa à Constituição e ausência de repercussão geral, de modo que o agravo interno não merece provimento e deve ser mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment