AREsp 2480628 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria consistente em discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ refere‑se a pressupostos de admissibilidade de outro tribunal e, conforme o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 STF, Súmula 182/stj, Intempestividade, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior (de competência do STJ) possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF a recursos extraordinários que tratam de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos na via do agravo (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria consistente em discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ refere‑se a pressupostos de admissibilidade de outro tribunal e, conforme o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment