AREsp 2257245 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele busca discutir o não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça; conforme o Tema n. 181 do STF, tais questões têm natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário deve ter seguimento negado.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Representação Processual, Súmula N. 115 Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de exame de recurso extraordinário quando o recurso anterior não foi conhecido pelo STJ
- 3 Ausência de procuração/representação processual e aplicação da Súmula n. 115 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele busca discutir o não conhecimento de recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça; conforme o Tema n. 181 do STF, tais questões têm natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário deve ter seguimento negado.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment