AREsp 2422592 - DECISAO
Por aplicação do Tema n.181 do STF, a discussão sobre admissibilidade do recurso anterior (decisão do STJ que não conheceu do recurso especial) tem natureza infraconstitucional e, portanto, o recurso extraordinário não atende ao requisito de repercussão geral, cumulada com o entendimento de que a concessão de habeas corpus de ofício não pode ser examinada nesta Corte contra atos de seus próprios membros; assim, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Competência, Habeas Corpus De Ofício, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para recurso extraordinário quando o recurso anterior de competência do STJ não foi conhecido por questões de admissibilidade
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício por autoridade diversa da competente e competência para impugnar atos de membros do STJ
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n.181 do STF, a discussão sobre admissibilidade do recurso anterior (decisão do STJ que não conheceu do recurso especial) tem natureza infraconstitucional e, portanto, o recurso extraordinário não atende ao requisito de repercussão geral, cumulada com o entendimento de que a concessão de habeas corpus de ofício não pode ser examinada nesta Corte contra atos de seus próprios membros; assim, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment