AREsp 2345504 - DECISAO
Aplicou-se o Tema n. 181 do STF, segundo o qual questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade decididas por outro tribunal têm natureza infraconstitucional, de modo que não há repercussão geral a justificar o conhecimento do recurso extraordinário; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Aplicou-se o Tema n. 181 do STF, segundo o qual questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade decididas por outro tribunal têm natureza infraconstitucional, de modo que não há repercussão geral a justificar o conhecimento do recurso extraordinário; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment