AREsp 2464950 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, conforme o Tema 181 do STF (aplicável sob a sistemática da repercussão geral e ao abrigo do art. 1.030, I, a, do CPC), questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral, o que impede o conhecimento do recurso extraordinário que contesta o não conhecimento de recurso anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Fundamentação De Decisões (art. 93, IX, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, CF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF
- 3 Efeito do Tema n. 181 do STF sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, conforme o Tema 181 do STF (aplicável sob a sistemática da repercussão geral e ao abrigo do art. 1.030, I, a, do CPC), questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral, o que impede o conhecimento do recurso extraordinário que contesta o não conhecimento de recurso anterior.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Negar seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment