EREsp 2058136 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a reanálise da conclusão de não conhecimento de embargos de divergência, proferida por outro tribunal por ausência de pressupostos recursais, é matéria infraconstitucional que não possui repercussão geral (Tema 181), aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a alegação de repercussão geral e de ofensa ao art. 5º, XXXVI, da CF é suficiente para o conhecimento de recurso extraordinário contra acórdão que não conheceu embargos de divergência
- 2 Se o Supremo Tribunal Federal deve reexaminar conclusão de não conhecimento de recurso proferida por outro tribunal por ausência de pressupostos recursais
- 3 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais tem repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a reanálise da conclusão de não conhecimento de embargos de divergência, proferida por outro tribunal por ausência de pressupostos recursais, é matéria infraconstitucional que não possui repercussão geral (Tema 181), aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment