AREsp 2540534 - DECISAO
Aplicando o Tema n. 181 do STF e o requisito constitucional da repercussão geral, constatou-se que a matéria atinente ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ é infraconstitucional e não ostenta repercussão geral; portanto, inexistindo repercussão, o recurso extraordinário deve ter seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, sendo também incabível agravo contra essa decisão nos termos do § 2º do art. 1.030 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral da matéria suscitada no recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de o recurso extraordinário rediscutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF ao caso
Ratio Decidendi
Aplicando o Tema n. 181 do STF e o requisito constitucional da repercussão geral, constatou-se que a matéria atinente ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ é infraconstitucional e não ostenta repercussão geral; portanto, inexistindo repercussão, o recurso extraordinário deve ter seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, sendo também incabível agravo contra essa decisão nos termos do § 2º do art. 1.030 do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment