AREsp 2424519 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação versa sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral, razão pela qual se aplica o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Parties
- Autor: Município de Uraí-PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Juizados Especiais, Súmula 281 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Uraí-PR
Autor
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de admitir recurso extraordinário que discute preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
- 2 Necessidade de julgamento colegiado no tribunal de origem para interposição de recurso especial (Súmula 281 STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação versa sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral, razão pela qual se aplica o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment