EAREsp 1057674 - DECISAO
Por aplicação do Tema 181 do STF, questões que discutem o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal não possuem repercussão geral; portanto, nos termos do art. 102, § 3º, da Constituição e do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário que busca rediscutir a admissibilidade do recurso anterior do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Competência Dos Tribunais, Embargos De Divergência, Tema 181 Do STF, Súmula N. 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 possibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 181 do STF, questões que discutem o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal não possuem repercussão geral; portanto, nos termos do art. 102, § 3º, da Constituição e do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário que busca rediscutir a admissibilidade do recurso anterior do STJ.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment