EREsp 2032102 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele visa discutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça; tal matéria é infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF e, por depender de repercussão geral como requisito de admissibilidade, não comporta seguimento, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
- 2 aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 existência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele visa discutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça; tal matéria é infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF e, por depender de repercussão geral como requisito de admissibilidade, não comporta seguimento, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment