REsp 2001147 - DECISAO
Por aplicação do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão proposta no recurso extraordinário não comporta repercussão geral quando demanda a reavaliação dos pressupostos de admissibilidade do recurso de competência de outro tribunal (no caso, recurso não conhecido pelo STJ), razão pela qual se negou seguimento ao recurso extraordinário; foi deferida a gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do recurso.
- Parties
- Recorrente: EDINALDO BEZERRA QUIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- recuso extraordinário com seguimento negado (negação de seguimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINALDO BEZERRA QUIROZ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 aplicação do Tema 181 do STF
- 3 análise de admissibilidade de recurso quando tribunal anterior não conheceu do recurso
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão proposta no recurso extraordinário não comporta repercussão geral quando demanda a reavaliação dos pressupostos de admissibilidade do recurso de competência de outro tribunal (no caso, recurso não conhecido pelo STJ), razão pela qual se negou seguimento ao recurso extraordinário; foi deferida a gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do recurso.
Court Disposition
recuso extraordinário com seguimento negado (negação de seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do Código de Processo Civil, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment