AREsp 2542976 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a pretensão se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e, portanto, desprovida de repercussão geral, além de se aplicar a Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica; com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Tema N. 181 Do STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se questões sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possuem repercussão geral
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a pretensão se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e, portanto, desprovida de repercussão geral, além de se aplicar a Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica; com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment